Breaking News
Бахадур Рзаев начал исполнять обязанности главы TƏBİB
В Азербайджане установили новые экологические пороги для крупных агрохозяйств
Сахиб Рзаев назначен новым главой Пенитенциарной службы Азербайджана
В Азербайджане уволили учительницу после прямых эфиров из школы
В Азербайджане создана комиссия по координации строительных проектов
Конституционный суд Азербайджана уточнил правовую защиту адвокатов
Ruslan Valiyev Политика
Конституционный суд Азербайджана уточнил правовую защиту адвокатов

Конституционный суд Азербайджана уточнил, каких адвокатов охватывает понятие «защитник» в статье 288.2 Уголовного кодекса. Как сообщает E-huquq, пленум рассмотрел дело под председательством Фархада Абдуллаева. Поводом стало обращение Шекинского районного суда о применении нормы с учётом статей 61 и 71 Конституции и принципа правовой определённости. Суд разъяснил, что термин относится к адвокату, который защищает подозреваемого или обвиняемого в уголовном процессе.

Толкование также распространяется на адвоката, оказывающего юридическую помощь лицу, в отношении которого ведётся производство по административному проступку. При этом участвующий в гражданском судопроизводстве адвокат в данное понятие не включён. Пленум рекомендовал Милли Меджлису усовершенствовать законодательство и установить специальные гарантии уголовно-правовой защиты для других адвокатов. Речь идёт о защите от угроз и противоправного воздействия, связанных с профессиональной деятельностью. Решение вступает в силу со дня опубликования. Оно является окончательным и не может быть отменено, изменено либо официально истолковано каким-либо органом или лицом.

Конституционный суд Азербайджана разъяснил понятие систематических побоев
Ruslan Valiyev Общество
Конституционный суд Азербайджана разъяснил понятие систематических побоев

Конституционный суд Азербайджана принял решение по запросу уполномоченного по правам человека о статье 133.1 Уголовного кодекса. Как сообщает E-huquq, дело рассмотрел пленум под председательством Фархада Абдуллаева. Суд проверял соответствие этой нормы ряду положений Конституции, касающихся прав, свободы, неприкосновенности частной жизни, судебной защиты и государственных гарантий. В обсуждении участвовали представители аппарата Милли Меджлиса, Верховного суда, МВД, Минюста Нахчывана, Коллегии адвокатов и профильные эксперты.

Пленум постановил, что статья 133.1 не противоречит указанным положениям Конституции. Одновременно суд уточнил содержание понятия «систематичность», используемого при описании побоев. Под ним понимаются три и более действия, совершённые в определённый период и охваченные единым умыслом виновного. Между такими действиями должна существовать внутренняя связь, а их последствием должна быть сильная физическая боль. Решение вступает в силу со дня публикации, является окончательным и не может быть отменено, изменено либо истолковано другим органом или должностным лицом.

Конституционный суд уточнил право на жалобу в уголовном процессе
Ruslan Valiyev Общество
Конституционный суд уточнил право на жалобу в уголовном процессе

Конституционный суд Азербайджана принял решение о праве на жалобу в уголовном процессе. Как сообщает E-huquq, пленум под председательством Фархада Абдуллаева рассмотрел обращение Генеральной прокуратуры о толковании статей 122.2.3 и 449.3 УПК. Дело изучалось с учетом положений Конституции о судебной защите, доступе к правосудию и гарантиях прав и свобод. В обсуждении также учитывались позиции Милли Меджлиса, Верховного суда, Минюста, апелляционных судов, Коллегии адвокатов и профильных экспертов.

Согласно решению, лица, указанные в статье 449.2 УПК, могут обращаться в суд с жалобами на решения, действия или бездействие органов уголовного процесса. Такое право действует, если спорные действия могут затронуть конституционные права человека или ограничить доступ к суду. При рассмотрении жалоб суды должны оценивать не только формальные признаки, но и правовую суть решения, а также его последствия для участника процесса. При этом жалобы на действия и решения, проверка которых относится к полномочиям суда, рассматривающего дело по существу, не подлежат судебному контролю в таком порядке. Постановление вступает в силу со дня опубликования, является окончательным и не может быть отменено, изменено или официально истолковано другим органом.

Конституционный суд Азербайджана разъяснил правила нового апелляционного рассмотрения
Ruslan Valiyev Общество
Конституционный суд Азербайджана разъяснил правила нового апелляционного рассмотрения

Конституционный суд Азербайджана принял решение по запросу Генеральной прокуратуры, по нормам Уголовно-процессуального кодекса. Как сообщает E-huquq, заседание пленума прошло под председательством Фархада Абдуллаева. Суд рассмотрел вопрос толкования статьи 420 УПК во взаимосвязи со статьями 65.1, 142.1 и 397, и Конституцией. В обсуждении учитывались позиция прокуратуры, мнение аппарата Милли Меджлиса, Верховного суда, апелляционных судов и заключения специалистов.

В решении указано, что если приговор или постановление апелляционной инстанции отменены кассационным судом только частично, новое апелляционное рассмотрение должно проходить лишь в отмененной части. При новом рассмотрении суды обязаны учитывать обоснованные указания кассационной инстанции в установленных пределах. Конституционный суд подчеркнул, что применение статьи 397.5 не ограничивается только вопросами правовой квалификации деяния. Милли Меджлису рекомендовано усовершенствовать сроки подачи кассационных жалоб и протестов с учетом правовой определенности и эффективности процесса. Решение вступает в силу со дня опубликования, является окончательным и не подлежит отмене или официальному пересмотру.

Конституционный суд разъяснил правила по договорам займа между гражданами
Ruslan Valiyev Общество
Конституционный суд разъяснил правила по договорам займа между гражданами

Конституционный суд Азербайджана принял новое решение, касающееся споров по договорам займа между физическими лицами. Как сообщает E-huquq, пленум рассмотрел обращение Бакинского апелляционного суда о толковании норм Конституции и Гражданского кодекса. В центре дела были статьи, связанные с письменной формой сделки, недействительностью договоров и правилами займа. Суд изучил позицию Милли Меджлиса, Верховного суда, апелляционных инстанций, Минюста Нахчывана, Коллегии адвокатов и профильных экспертов.

По итогам рассмотрения Конституционный суд рекомендовал Милли Меджлису внести изменения, чтобы уточнить письменную форму договора займа в Гражданском кодексе. До законодательного решения суды не должны исключать возможность подтверждения займа и его условий письменными доказательствами между гражданами. Эта позиция будет применяться к новым отношениям после вступления решения в силу, а также к делам, которые уже находятся в производстве судов. Решение вступает в силу со дня опубликования, является окончательным и не может быть отменено или изменено другими органами.

Copyright © BakuCity.az | Powered by BakuCity.az