Суд в Товузе разъяснил, когда жалоба в госорганы не считается клеветой

Товузский районный суд вынес оправдательный приговор двум лицам по делу частного обвинения в клевете. Как сообщает E-huquq, заявитель утверждал, что в отношении него распространили сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, включая публикации в соцсетях и обращения в госорганы. Суд указал, что для состава клеветы недостаточно самого факта распространения информации. Необходимо доказать ложность сведений, их порочащий характер и умысел человека на распространение заведомо неправды.

В материалах дела также оценивались жалобы, направленные в разные государственные структуры. Суд подчеркнул, что обращение гражданина к уполномоченным органам о возможных нарушениях не может автоматически считаться клеветой, даже если факты позже не подтвердились. В решении сделана ссылка на статью 57 Конституции Азербайджана, закрепляющую право граждан обращаться в госорганы и критиковать их деятельность. По итогам оценки доказательств суд пришел к выводу, что намерение обвиняемых сознательно распространять ложные сведения не доказано. Оба лица были оправданы на основании статьи 42.1.2 Уголовно-процессуального кодекса.

Суд оставил без движения жалобу Севиндж Гусейновой против журналистки

Сумгайытский апелляционный суд рассмотрел жалобу блогера Севиндж Гусейновой, поданную против журналистки Саиды Бекиргызы в порядке частного обвинения. Как сообщает Ajans, заседание прошло 6 августа. Адвокат журналистки Ягуб Наджафли заявил, что апелляционная инстанция не удовлетворила обращение. Суд оставил в силе решение Сумгайытского городского суда, который ранее отказался принимать жалобу к производству и открывать разбирательство по указанным требованиям.

По словам защитника, речь шла о претензиях по статьям 147.1 и 148 Уголовного кодекса Азербайджана. Эти нормы касаются клеветы и оскорбления, рассматриваемых по процедуре частного обвинения. После решения апелляционной инстанции заявление Гусейновой считается не принятым к судебному рассмотрению. Наджафли отметил, что коллегия признала выводы суда первой инстанции законными и обоснованными. Таким образом, производство по жалобе против журналистки не было начато.

Суд отказал главе ИВ Шабрана по делу о долге за ячмень

Хачмазский районный суд завершил рассмотрение жалобы главы Исполнительной власти Шабранского района Асифа Гусейнова, поданной в порядке частного обвинения. Как сообщает Qaynarinfo со ссылкой на Müsavat, процесс проходил под председательством судьи Самира Байрамова. Суд счел обращение необоснованным и не удовлетворил требование заявителя. Жалоба была направлена против жителей села Узунбояд Шабранского района Сабиры Велиевой и ее сына Вюсала Мурадова.

Глава ИВ просил привлечь их к ответственности по статье 147 Уголовного кодекса, предусматривающей наказание за клевету. Основанием спора стали заявления о продаже в 2022 году 15 тонн семенного ячменя общей стоимостью 10 500 манатов. По словам Вюсала Мурадова, его мать передала ячмень главе районной администрации в долг, однако деньги, как утверждает семья, не получила более трех лет. После неоднократных жалоб потерпевшей стороны Гусейнов обратился в суд с частным обвинением. Решение суда означает, что требование о привлечении сельских жителей к уголовной ответственности по этим заявлениям отклонено.