Конституционный суд уточнил право на жалобу в уголовном процессе

Конституционный суд Азербайджана принял решение о праве на жалобу в уголовном процессе. Как сообщает E-huquq, пленум под председательством Фархада Абдуллаева рассмотрел обращение Генеральной прокуратуры о толковании статей 122.2.3 и 449.3 УПК. Дело изучалось с учетом положений Конституции о судебной защите, доступе к правосудию и гарантиях прав и свобод. В обсуждении также учитывались позиции Милли Меджлиса, Верховного суда, Минюста, апелляционных судов, Коллегии адвокатов и профильных экспертов.

Согласно решению, лица, указанные в статье 449.2 УПК, могут обращаться в суд с жалобами на решения, действия или бездействие органов уголовного процесса. Такое право действует, если спорные действия могут затронуть конституционные права человека или ограничить доступ к суду. При рассмотрении жалоб суды должны оценивать не только формальные признаки, но и правовую суть решения, а также его последствия для участника процесса. При этом жалобы на действия и решения, проверка которых относится к полномочиям суда, рассматривающего дело по существу, не подлежат судебному контролю в таком порядке. Постановление вступает в силу со дня опубликования, является окончательным и не может быть отменено, изменено или официально истолковано другим органом.

Конституционный суд Азербайджана разъяснил правила нового апелляционного рассмотрения

Конституционный суд Азербайджана принял решение по запросу Генеральной прокуратуры, по нормам Уголовно-процессуального кодекса. Как сообщает E-huquq, заседание пленума прошло под председательством Фархада Абдуллаева. Суд рассмотрел вопрос толкования статьи 420 УПК во взаимосвязи со статьями 65.1, 142.1 и 397, и Конституцией. В обсуждении учитывались позиция прокуратуры, мнение аппарата Милли Меджлиса, Верховного суда, апелляционных судов и заключения специалистов.

В решении указано, что если приговор или постановление апелляционной инстанции отменены кассационным судом только частично, новое апелляционное рассмотрение должно проходить лишь в отмененной части. При новом рассмотрении суды обязаны учитывать обоснованные указания кассационной инстанции в установленных пределах. Конституционный суд подчеркнул, что применение статьи 397.5 не ограничивается только вопросами правовой квалификации деяния. Милли Меджлису рекомендовано усовершенствовать сроки подачи кассационных жалоб и протестов с учетом правовой определенности и эффективности процесса. Решение вступает в силу со дня опубликования, является окончательным и не подлежит отмене или официальному пересмотру.

Милли Меджлис одобрил поправки по Нахчывану и уголовному процессу

Милли Меджлис Азербайджана принял в первом чтении пакет поправок, связанных с госслужбой и уголовным процессом. Как сообщает Oxu24, одно из изменений касается представительства президента в Нахчыванской Автономной Республике. Законопроект предлагает закрепить за ним статус государственного органа первой категории. Представительство выполняет на территории Нахчывана задачи, определенные президентом Азербайджана, а его руководитель назначается и освобождается от должности главой государства.

Другие поправки выводят должности полномочного представителя президента в Нахчыване и его заместителей из классификации административных должностей, а должность помощника представителя включают в третий разряд. Парламент также одобрил в первом чтении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс. По ним срок дознания по очевидным преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, предлагается увеличить с 10 до 30 дней. Авторы инициативы объясняют это необходимостью более полного расследования и сбора доказательств. В кодексе также уточняются правила сообщений о преступлениях от физических и юридических лиц и порядок обжалования ареста имущества лицами, чьи законные интересы затронуты.