Конституционный суд разъяснил правила по договорам займа между гражданами

Конституционный суд Азербайджана принял новое решение, касающееся споров по договорам займа между физическими лицами. Как сообщает E-huquq, пленум рассмотрел обращение Бакинского апелляционного суда о толковании норм Конституции и Гражданского кодекса. В центре дела были статьи, связанные с письменной формой сделки, недействительностью договоров и правилами займа. Суд изучил позицию Милли Меджлиса, Верховного суда, апелляционных инстанций, Минюста Нахчывана, Коллегии адвокатов и профильных экспертов.

По итогам рассмотрения Конституционный суд рекомендовал Милли Меджлису внести изменения, чтобы уточнить письменную форму договора займа в Гражданском кодексе. До законодательного решения суды не должны исключать возможность подтверждения займа и его условий письменными доказательствами между гражданами. Эта позиция будет применяться к новым отношениям после вступления решения в силу, а также к делам, которые уже находятся в производстве судов. Решение вступает в силу со дня опубликования, является окончательным и не может быть отменено или изменено другими органами.

Верховный суд Азербайджана разъяснил, когда деньги нельзя вернуть через суд

Верховный суд Азербайджана разъяснил судебную перспективу требований о возврате денег, переданных для незаконных целей. Как сообщает E-huquq, на практике граждане иногда передают деньги или имущество, рассчитывая получить противоправный результат, а после невыполнения обещаний обращаются в гражданский суд. В ведомстве подчеркнули, что такие требования обычно не удовлетворяются. Для взыскания денег в гражданском процессе должна существовать законная основа: договор, причинение ущерба, неосновательное обогащение или иной предусмотренный законом повод.

Если деньги изначально передавались ради незаконной цели, такие отношения не считаются защищаемыми гражданским правом. Суды по этой категории дел прежде всего выясняют, с какой целью были переданы средства. Когда устанавливается, что стороны действовали для достижения противозаконного результата, иск, как правило, отклоняется. Кроме потери денег, участники могут столкнуться и с другими правовыми последствиями. Если в материалах дела видны признаки нарушения закона, суд может вынести специальное определение и направить материалы в прокуратуру для процессуальной оценки.

В Азербайджане назначили новых председателей апелляционных судов

Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал распоряжение о назначениях в апелляционных судах, судах первой инстанции и отдельных судебных коллегиях. Как сообщает Oxu24, документ затрагивает руководящие должности в судах Баку, Сумгайыта, Шеки, Ширвана, Хатаинского района, Ханкенди и других юрисдикций. Председателем Бакинского апелляционного суда назначен Мубариз Акберов, а Сумгайытский апелляционный суд возглавил Тофик Пашаев. Руководителями Шекинского и Ширванского апелляционных судов стали соответственно Нуру Гулиев и Вели Абдуллаев.

Распоряжение также включает назначения председателей судов по тяжким преступлениям и изменения в составе судейского корпуса. Рашад Алиев назначен председателем Сумгайытского суда по тяжким преступлениям, а Рафаил Алиев — председателем Шекинского суда по тяжким преступлениям. Фикрет Гусейнов получил должность председателя административной коллегии Ширванского апелляционного суда. Несколько судей освобождены от прежних должностей и переведены в другие суды, включая Бакинский суд по тяжким преступлениям, Гянджинский военный суд и Гянджинский коммерческий суд. Отдельным пунктом Тарлан Нусратов назначен судьей и председателем Ханкендинского городского суда.